消委會:VPN上下載速度懸殊 部分免費VPN可媲美收費版

精明理財 18:04 2020/10/15

分享:

消委會:VPN上下載速度懸殊 部分免費VPN可媲美收費版

VPN的用途廣泛,既可以越過網絡防火牆封鎖(俗稱翻牆),亦可用來隱藏用戶身分,減低個人資料外洩的機會。消委會測試了市面上20款的VPN服務的速度和功能表現,發現VPN的上下載速度懸殊,而部分收費版VPN更較免費版VPN遜色。

【電話儲值卡比較:按此

消委會測試20款VPN服務的速度及功能表現,當中14款為收費計劃,平均月費由約19元至65元不等,6款為免費。是次測試分別用Windows電腦、Mac電腦、iPhone及Android手機進行,以測試有關VPN的上網速度、功能及使用方便程度,以及各VPN的私隱及安全條款。

部分免費VPN可媲美收費版

比較收費版VPN,Surfshark及PureVPN下載速度表現較佳,分別達5分及4分;而ProtonVPN Plus及CyberGhost VPN表現較差,僅得1分。至於免費版VPN,Windscribe Free下載速度表現較佳,獲得4分;而ProtonVPN Free表現較差,只獲1分。

在上載速度方面,表現較佳的收費版VPN為Private Internet Access及CyberGhost VPN,同為4分;表現較差的是Avast SecureLine,評分只有1分。在免費版VPN方面,以Avira Phantom VPN上載速度表現較佳,評分為4.5分;而表現較差的是Hide.me Free及ProtonVPN Free,同得1分。

【iPhone11、XR減近900元:按此

留意可用伺服器數量

消委會亦比較VPN的功能及方便程度,有4個VPN服務獲得4.5分或以上的評分,因為可支援多個平台或設有瀏覽器擴增元件。不過,有3個VPN服務因可選用之伺服器太少,只得2.5分。測試發現,多達13款VPN在Android作業系統下的功能完善,僅有1款不適用於iOS作業系統。

是次測試的20款VPN操作簡便,基本上只要選取伺服器連綫便可,毋須專業技術加持。不過,消委會提醒VPN應用程式會要求取用家部分數據權限,如Pure VPN被發現把用家電郵地址傳送予第三方伺服器,故消費者宜挑選私隱保障程度較佳的VPN。

責任編輯:曹佩鈞

欄名 : 消費錦囊

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版