「香蕉貼牆」值百萬元 藝術品由誰定價?

博客 17:53 2019/12/13

分享:

「香蕉貼牆」值百萬元 藝術品由誰定價?

意大利藝術家卡特蘭(Maurizio Cattelan)將香蕉貼在牆上製成藝術裝置,更以近百萬港元天價賣出,作品在美國展出時,香蕉竟被一名行為藝術家吃掉。這項名為《笑匠》(Comedian)的作品再起掀起熱話,不少人質疑為何這件平凡無奇的藝術品價值不菲,疑問由這件作品引起,或能由它來解答。

【延伸閱讀】豪華戲院結業 代表大戲院時代的終結!

「荒謬」藝術品 反諷天價藝術市場?

該項名為《笑匠》(Comedian)的藝術裝置,在美國邁阿密舉行的巴塞爾藝術展(Art Basel)展出,並被法國收藏家以12萬美元(約94萬港元)買下,拍賣後竟被美國行為藝術家達圖納(David Datuna)當眾撕下吃掉。

為何這件作品看似如此「荒謬」,仍能得到收藏家的垂青?《衛報》有評論認為,人們在嘲笑這件作品的同時,這件作品同樣在譏笑不合常理的天價藝術市場。評論認為,巴塞爾藝術展選擇陽光普照的美國邁阿密展出,而非巴塞爾當地,是出於商業上的考量,由於現時瑞士辦展覽實在太冷,或會影響藝術品的銷情。由展覽場地的安排,就能反映出當代藝術品已塑造成如精品時裝一樣,成為富豪們樂於追逐及競投的奢侈品。

卡特蘭的作品向來出眾,他曾將黃金製成的馬桶,取名為《America》,並放置於藝術館開放予公眾使用。無論是馬桶或是香蕉,都是生活中常見的物品,卡特蘭先以黃金馬桶貶低「黃金」的價值,再將廉價的香蕉製成值近百萬元的藝術品,無不顯示他對這金錢至上的藝術市場的嘲諷。

【延伸閱讀】保留建築外貌=保育?

藝術品由誰定價?

為何有人願意為這些藝術品大灑金錢?如此簡陋的藝術品竟能價值連成?作家Donald N Thompson《The $12 Million Stuffed Shark: The Curious Economics of Contemporary Art 》的書中提到,「在資訊稀少及不值得信賴的市場中,第一個反映作品價格水平的就是藝術家的聲譽、作品的大小、經銷商及買家的地位,而不是作品的質素或藝術價值。」他認為,由於藝術品以拍賣形式出售,藝術家及作品的背景和價值都可隱藏,給予了經銷商推高價格的機會。

不少藝術品定價的模式本來是自由定價,由買家決定藝術品的價值。但當經銷商參與這個過程,其以拍賣形式銷售,經銷商能將藝術價值不高的作品重新包裝,塑造成「萬中無一」的藝術品銷售給買家,部分買家亦可能透過競投的金額來展示他們的社會地位,慢慢形成如此扭曲的藝術品市場。

藝術不一定「離地」

數到出位的藝術作品,不免會想起神秘的英國塗鴉藝術家Banksy,早前其作品《Girl With Balloon》在拍賣會以百萬英鎊成交時,立即被攪入藏在畫框內的碎紙機,瞬間成了一條條紙屑。Banksy的作品素來以強烈的批判性見稱,他最近的新作是在露宿者睡覺的椅邊,畫上兩隻替聖誕老人拉車的馴鹿,呼籲人們在節日關注露宿者。他的作品曾在拍賣行以百萬英鎊成交,亦免費在街頭的展出,藝術是部分有錢人的「玩意」時,也不一定「離地」無意義。

【WHY世代-Mocha】
Y世代女仔,用Y世代視角,探索社會、經濟、生活、環保、消費、文化及品味,話你知「我咁睇」,想知「你點睇」。

撰文 : Mocha

欄名 : WHY世代

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版