小米Note 10鬥華為Mate 30 Pro 用家點揀?

博客 12:45 2019/12/13

分享:

小米Note 10鬥華為Mate 30 Pro 用家點揀?

小米與華為,同樣是國產手機,邊個較得用家歡心?小米及華為都趁聖誕檔期,分別推出小米Note 10及華為Mate 30 Pro。值得留意的是,Note 10及Mate 30 Pro 都成為手機影相評級機構DxOMark排行榜no.1,反映出兩部手機在拍照上的超卓功效。

國產手機大躍進 惟操作系統仍遜色

薑餅人明白,有不少人對國產手機抱有負面眼光。意識形態是一回事,說實在,國產品牌也進步得相當快,國產手機早已為手機行業產品定義新標準,特別是在拍照方面,解像度於短短一年間,由4,800萬像素增加至現今的1.08億像素,可見應用新技術上,中國品牌手機不落人後。

不過,在使用了兩部手機一段時間之後,發現儘管國產品牌手機以價取勝,兼願意搶先應用最新技術,但似乎仍然未擺脫硬件優於軟件的毛病,不論是小米手機還是華為手機,在使用及操作時都有不同問題,這顯然關於軟件及作業系統了。

Note 10賣點在1億像素 惟未能照顧所有拍攝模式

先說小米Note 10,薑餅人試用的是Note 10 Pro版本,這款手機搭配了中階的高通驍龍730G處理器及8GB記憶體,在平常使用方面也十分流暢。手機搭配的五顆主鏡頭,當中包括了兩顆具備光學防震功能的主鏡頭及支援10倍光學變焦的超長焦鏡頭,令拍照的水平比以往的小米手機提升不少。記憶中小米以往的旗艦機也有光學防震,但在小米9卻不知何故取消了。而為了讓Note 10的鏡頭發揮更高拍照水平,搭配光學防震也是必須的。

Note 10在拍照方面打著1億像素來宣傳,實際上的相片效果也真的不差,放大來「聞相」也可以看到很多細節,這是只有1200萬像素相機的iPhone所不能做到的。

不過,像素高不代表相片拍攝效果好。在大白天的環境下拍照當然效果很好,但問題是未知是否光圈大,有些時候在以自動模式拍照時,也要得用人手把光度調暗才行。另一個有關小米拍照的問題,就是看來手機已內置了美顏系統,讓拍攝人臉總是有一點點模糊的感覺。

另外,手機在拍攝人像模式相片時,只能拍攝大頭照,不能像小米9 Pro般可以在人像模式調校焦距,拍攝全身的人像照片。

旗艦手機用中階處理器 暴殄天物

再者,手機以7系處理器來運行實在是有點暴殄天物。這明明是一部年底旗艦級手機,但小米卻搭配中階的處理器,雖然售價更親民,但奈何手機處理器的限制,在拍攝每一張照片都要花數秒來處理,處理1億像素的相片更要多達十秒計。

這在當今的智能手機而言是比較差的體驗。總體來說Note 10拍照的水平已比以往的小米手機強很多了,只能保持現有水準,相信會企穩為一線影相手機品牌。

沒有Google Mobile Service支援的華為Mate 30 Pro

至於華為Mate 30 Pro,在缺少了官方Google Mobile Service支援下,整體使用體驗無疑是差了不少,薑餅人也用了一點時間才能把Google服務安裝到手機內。

拍照體驗方面,用上了華為最頂級的處理器,但有趣的是手機在處理相片時也需要花上數秒時間才能完成,令手機未能一張接一張的拍下去。

華為手機以往打著Leica鏡頭獲得不少用家的歡心,但在今次的Mate 30 Pro則似乎有點停滯不前,整體使用體驗來說今年上半年推出的P30 Pro還要比較好。在拍照來說除了處理時間較長外,其人工智能攝影模式卻有時反應甚慢,令拍照時難以對焦。

雖然在正常情況下Mate 30 Pro拍出來的相片都較Note 10 Pro清晰,但在拍出來的照片顏色方面卻屢有失真,例如明明在室內有陽光照射的客廳位置拍攝(沒有背光),竟然會拍到臉色偏灰偏暗,把原檔移到iPhone以Photos程式自動處理後,相片才能準確呈現應有的色彩。

華為及小米 處理動態影像有待改進

另外,不論華為及小米,兩部新機在處理捕捉移動物件的影像處理方面仍然有待改進,以薑餅人拍攝動態照片為例,都會容易出現鬆旭曚的情況,但利用iPhone 11 Pro Max的三鏡相機來拍攝,失手機會則甚微。這也反映出iPhone拍照的水平仍高於這兩部新機的原因。

上述的個人使用體驗只是有碗話碗,不喜勿插。但結論顯而易見,iPhone仍然是最穩妥的手機相機,但要玩其他人工智能或高解像度相片功能,可選擇小米Note 10 Pro。

撰文 : 薑餅人

欄名 : 電玩透視

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版