對抗假新聞 西方傳媒如何應對?

知識內涵 16:00 2019/09/15

分享:

查證假新聞 西方傳媒的做法是如何?

就在大家爭論港鐵太子站到底有沒有死人、香港政府是否有能力毁屍滅迹而不被揭發的各種推算和陰謀論下,Facebook宣布會委派法新社查證(fact check)香港區平台的懷疑假新聞。另外,借鑒西方傳媒的做法,看看如何提升fact check的效率。

謠言早擴散 fb用AI查證效果欠奉

Facebook(fb)雖然使用了人工智能(AI)去搜尋假新聞,但其實所使用的手法與運算方式仍十分原始——例如一旦發現香港區出現突然被瘋傳的帖文,人工智能便會發出通知,然後法新社再判斷相關信息有沒有需要查證——不過,即使後來發現該新聞信息為假,但到時已屬「舊聞」,謠言早就擴散至其他平台;就算往後他人轉發的那段帖文有明確標示為假新聞(並附上經查證所得之資料),但由於原先的假新聞已被Facebook調低了其觸及率(audience reach),故反而不會有太多人看到澄清資訊。何況只是Facebook有所標示,其他網絡新聞平台亦未必會跟進而同步澄清。

「深層改片」作假 傳媒也中伏

固然,主動監察信息有沒有被瘋傳而盡快查證,已經是一種進步。因為傳統倚靠多人向Facebook舉報或留言出現許多回應指帖文是假新聞,然後才開始fact check的方式,實在沒有太大意義:當Facebook收到很多投訴時,代表該篇假新聞已是滿天飛(因此才會那麼多舉報),而且有大量回應指出那是假新聞的話,亦表示有不少人已在留言中為此作出澄清——由法新社最後作一錘定音,自然也不是甚麼壞事,可惜效果欠奉。

提升影像鑑證 大數據尋路徑

愈來愈多西方傳媒,聘用大量資訊科技專家以偵查案件的方式,來核實所收到的報料影片和相片,從而累積經驗,提升fact check效率。如《華爾街日報》成立了「鑑證科」(Media Forensics Committee),當中除資訊科技專才以外,還有影像研究學者、導演,甚至地理專家——用以確立地球上某個地方於某個月份的日照和氣候,跟影片或相片所顯示的有否差異。

另外,英國廣播公司(BBC)也有設立類似的影像鑑證小隊,希望本港的傳媒也能盡快跟上國際形勢,減低以訛傳訛之風險。(節錄)

【原文:假新聞充斥 4招免誤導市民犯險

撰文 : 黃永 言論自由行行政總裁

欄名 : 知多啲

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版