「一國兩制」延長多50年 能解決本港政制問題?

博客 13:38 2019/09/11

分享:

「一國兩制」延長多50年 能解決本港政制問題?

由2014年佔中至今,街頭抗議愈演愈暴烈,便可足證。說實在,香港這場病已抑壓了十多年,自從曾蔭權時代,政府已承認香港有「深層次矛盾」,核心問題可分為「經濟」和「政制」兩方面,表徵則為仇富恐共。

政制方面,香港自回歸以來奉行一國兩制,自從雙普選「袋住先」拉倒以來,政制上並未有丁點改進,今次事件的觸發點雖然是《逃犯條例》,但實則上是港人對內地法治及法制的不信任,在無限放大的猜疑下的反彈。

延長一國兩制 有利「接軌」

為了釋除港人的不了解及疑慮,可請求中央政府考慮延長一國兩制年限30至50年。一方面讓一國兩制有時間改進及完善,保留香港獨特性及國際窗口的種種好處,另一方面亦讓中港兩地有更長的「接軌期」,給予時間讓港人更好地接收內地信息及文化融合,說不定內地在經濟、民生、法制上的發展在時限內都已超越香港,那到時再討論提早終止一國兩制豈不是更好?

至於坊間曾提出「永續基本法」,筆者絕不苟同,「永續基本法」在政制上欠缺靈活性,在幾十甚至上百年的社會演變中封閉了其他政制選項,而且要我們這一代人為將來幾代人選定一個「永遠延續」的政制,是不公平的。

相反,延長「一國兩制」同時也代表「一國兩制」依然有其時限,一般香港市民不必再擔心2047年的「死綫」,亦會樂觀其成。

當年鄧小平先生提出「五十年不變」,估計當時也未能有一種非常客觀和科學的方法去預測和斷定「五十年」是否一個合適的期限,只是本着實事求是的心態「摸着石頭過河」吧;香港回歸已22載,其間民情與政情已迵然不同,更非當初八九十年代北京處理香港問題時所能逆料,所以中國政府、香港政府及民意領袖何不也本着實事求是的心態因時制宜,考慮延長「五十年」的期限?

【瀏覽全文:「100年不變」 治港深層矛盾

撰文 : 邱達根 香港資訊科技聯會會長

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版