「緊急法」非平息香港亂局靈丹 反損害香港電訊樞紐獨有價值

博客 13:45 2019/08/30

分享:

「緊急法」非平息香港亂局靈丹 反損害香港電訊樞紐獨有價值

因政府提出《逃犯條例》修訂議案而引發的「反修例」風波,至今仍未平息。本周初有報道指政府有意以緊急情況規例條例,即「緊急法」,來實行多項制約港人自由的法律,從而令抗爭無疾而終,其影響則遠超於「反修例」運動本身。

「緊急法」礙網絡自由

例如香港的網絡及言論自由,就很可能因為「緊急法」的實行而受到一定程度的局限,目的就是要防止公眾以網絡來鼓吹抗爭運動。這樣一來,就是把香港困在籠子裏了,日後要回頭也難了。

雖然目前政府仍處於放風階段,但問題是政府已把網絡作為這次無大台抗爭運動的元兇,因為他們無法透過找到背後操控運動的人,便從聯繫這班抗爭者的入手,希望以切斷網絡及相關應用程式來令運動無法繼續。但這種斬腳趾避沙蟲的方法,就會令抗爭結束嗎? 答案是否定的。

香港互聯網協會(HKISPA)便發出緊急聲明指出,任何限制開放網絡的嘗試,最終只會把香港的互聯網置入大規模監控防火牆內。

業界憂「緊急法」損香港電訊樞紐地位

HKISPA 表示,在業界共識下,強烈反對選擇性限制互聯網服務。聲明指,技術層面而言,現今互聯網科技非常先進及複雜,任何對互聯網施加任何不明確框框只會引來更多的限制,原因是互聯網是一個開放及複雜的環境,初始的限制措施不會有效。所以,除非把整個香港網絡都置於龐大監控防火牆,否則難以有效限制資訊流通。

本港資訊科技業的生存依賴開放網絡,香港是亞洲光纖網絡的最大核心樞紐,過百家本地及國際公司的數據中心在本地營運,並為中國大陸提供 80% 以上的數據流量。香港的開放網絡吸引了 18 家跨國網路公司在港註冊,令香港成為地區電訊樞紐,這也直接惠及中國大陸。

損害香港作為電訊樞紐的吸引力亦將損害中國內地。如果政府要以行政命令對互聯網施加限制,將徹底破壞香港作為電訊樞紐的獨特性和價值,也有損國際金融中心的地位。

聲明指,香港的互聯網服務提供商都是守法的,他們或無法規避業務技術和財務上的限制,這可能導致行政命令施加的網絡限制難以實施。業界要求政府在做出決定前諮詢業界以及整個社會。

試想像一下,大家上網時會上不到個別傳媒的網站,或不能使用某些通訊軟件,大家能接受嗎?

完全封鎖 Telegram會影響其他公共服務

至於要封鎖個別網絡應用程式,說易行難。就以今次抗爭運動的主流工具Telegram為例,因為程式在傳送過程中都已把訊息加密,而現時不同的應用程式都寄存在第三方的雲服務,對網路供應商而言,根本不能分辨某個指向公有雲的訊息是屬於 Telegram 還是一個正常的網站。

若要完全封鎖 Telegram,只能把第三方的雲端服務封鎖,屆時將連其他公共服務都受影響,封鎖大量公有雲的服務。若這些雲服務被封鎖,大部份的智能手機應用程式也宣告不能運作。這也反映封鎖Telegram是會失敗告終。

香港用家要自保,其實只能透過虛擬私人網絡(VPN),使用家的網絡受到保護,一如在海外使用一樣,說到底就是避免自己的上網行蹤受外界監測。即是你人在香港但會被查出你是在外國一樣。

不過,穩定的VPN要付費使用,是否值得就見仁見智了。

撰文 : 薑餅人

欄名 : 電玩透視

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版