網絡實名制真係有保障?

博客 18:33 2019/07/26

分享:

網絡實名制真係有保障?

早前有內地網絡組織「帝吧」揚言要「出征」香港「連登討論區」以及Facebook。不過,多名「帝吧」成員其後被香港網友起底,姓名、身分證號、家庭住址、手機號碼、微信支付的餘額、20間家銀行帳號以及存款餘額等個人資料被公開,最後只好叫停行動。有內地網民將起底問題歸咎於網絡實名制(Real-Name System),到底網絡實名制存在甚麼問題?

【延伸閱讀】【反修例】內地帝吧出征連登受挫  主要成員被起底要解散

南韓的科技產業一向領先不少國家,更是最早實施網路實名制的國家。早於2003年已經在部分網站試行網絡實名制,更於2007年正式落實執行。但在法規實施短短4年後,南韓政府就宣布廢除網路實名制。事件的導火綫是南韓的大型門戶網站接連發生黑客入侵事件,導致大規模的個人資料外洩。2012年南韓憲法裁判所8名法官一致裁定網絡實名制違憲,令網路實名制壽終正寢。

南韓法官在當時的判決中指出,在發生不當或侵權的言論時,可以用透過追查IP地址來找發帖者,毋須完全倚賴實名制。以2017年在香港發生的一宗匿名炸彈恐嚇事件,雖然沒有實行網絡實名制,但警方最終以追查IP地址的方法成功鎖定一名嫌疑人。即使沒有網絡實名制,都可以找到肇事者,網絡實名制的必要性何在呢?

即使設有網絡實名制,亦未必能清除網絡上的虛假新聞、網絡詐騙及以訛傳訛的謠言等問題。無可否認,網絡實名制在某程度上增加了散佈不實消息的阻嚇力。不過,它還是不能完全杜絕有害信息。正所謂「謠言止於智者」,如果我們想在這些虛假資訊當中獨善其身,就只能加強個人的批判性思考。

此外,網絡實名制其中一個令人詬病的地方是令網民自我審查,間接地妨礙言論自由。網絡其中一個好處是可以匿名方式表達個人意見,但實施網路實名制後,則變成「偽匿名」的方式。即使有人想揭露一些社會不公義的事件,但網路實名制卻成為絆腳石,他們會害怕被秋後算帳。

【延伸閱讀】申請簽證中伏 收貴6倍仲可能私隱外洩?

【WHY世代-Granite】
3個Y世代女仔,用Y世代視角,探索社會、經濟、生活、環保、消費、文化及品味,話你知「我咁睇」,想知「你點睇」。

撰文 : Granite

欄名 : WHY世代

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版