儲蓄保險搵笨?網民分享斷供經歷:無諗清楚就買咗

退休及生活保障 18:11 2019/03/04

分享:

一名女網民分享買了一份月供2,000港元、為期15年的儲蓄保險,但在供款半年後,決定取消這份儲蓄保險,並失去共12,000元本金。女事主的決定引起其餘網民激烈討論,不少網民分享同樣誤簽儲蓄保險的經歷之餘,也有網民批評女事主欠缺周詳考慮、白白失去逾萬元的本金。究竟女事主斷供儲蓄保險值得嗎?儲蓄保險又適合甚麼人士呢?看看網民的回應吧。

女事主在帖文中表示自己「無好深入諗清楚就買咗(儲蓄保險)」,並會記住今次教訓。(電話截圖)

其實若投保人選擇去供一份儲蓄保險,往往需要確保自己不需要在供款期間使用到該筆款項,這樣才不會有損失本金的風險。因此,資金的流動性絕對需要納入考量。事主在網上平台的帖文中也表示自己「無好深入諗清楚就買咗」,寧願放棄12,000元,也不希望再投放34.8萬元,而整筆供款共36萬元,更要在40歲時才能套現。

有網民分享「保險還保險,投資還投資,保險主要是分散風險,而不是用來賺錢的。」(電話截圖)

有網民指出,女事主應該知道儲蓄保險只是一個強迫儲蓄工具,而整筆供款都是「保本不保值」。(電話截圖)

有網民分享「保險還保險,投資還投資,保險主要是分散風險,而不是用來賺錢的。」儲蓄保險是一種保守型的理財工具,通常要在保單期滿後,才能取回保證現金價值(本金)及非保證現金價值(紅利),並不是追求高回報的投資工具。所以,有網民便指出,女事主應該知道儲蓄保險只是一個強迫儲蓄工具,而整筆供款都是「保本不保值」。

有網民贊同女事主斷供的決定,並指月供高息股票及定期存款,比儲蓄保險更值得投資。(電話截圖)

另外,有網民贊同女事主斷供的決定,並指還有其他理財工具比儲蓄保險更值得投資,包括月供高息股票及定期存款,最大的原因仍是資金彈性較高。

【延伸閱讀】三種戶口 改變一生

有網民透露自少就有家人為他供儲蓄保險,直到他18歲時自己負責供款,而該筆款項可以一直滾存至30歲後。(電話截圖)

由於儲蓄保險的資金流動性較其他理財工具較低,如零存整付或定期存款,因此,儲蓄保險未必適合所有人士。但有網民透露自少就有家人為他供儲蓄保險,直到他18歲時自己負責供款,而該筆款項可以一直滾存至30歲後。

另有網民認為女事主「不懂理性消費,即使不依賴儲蓄計劃,也會馬上把錢花掉,例如儲錢是為了去旅行。」(電話截圖)

女事主也在帖文中承認,「自己好大洗(花費很大)、今次當買個教訓」,也有網民冷眼旁觀,認為女事主「不懂理性消費,即使不依賴儲蓄計劃,也會馬上把錢花掉,例如儲錢是為了去旅行」。因此,在下定決心儲蓄前,有網民建議女事主應學會控制消費、減少無謂支出。

其實做任何投資或投保決定之前,都必須考慮個人需要,始終需要、供款、承受風險能力或取向等,皆因人而異,所以作出決定前必須好好考慮清楚,甚至可以上網搜尋更多資料,幫助自己做一個真正精明的決定。

【延伸閱讀】保險要識買 呢三種係必須

【延伸閱讀】儲蓄計劃陷阱 供供下懷疑中伏點算好?

欄名 : 保險百科

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版