【國金札記+】從劉德華到Taylor Swift 天王天后能左右民意?

國際 12:29 2018/10/12

分享:

  • Taylor談中選,選民登記大增
  • 藝人發聲增關注,減政治冷感
  • 影響力取決民眾有否預設立場

藝人與政治關係變得更密切,劉德華與Taylor Swift近日都為政治議題發聲。Taylor Swift撐民主黨、籲投票,成功令選民登記人數大增;但劉德華支持填海,卻慘由「民間特首」變網絡罪人。二人同屬超級巨星,對民意的影響卻相差甚遠,或因大多數香港人對填海已有預設立場,相反中期選舉對於美國年輕人而言,份屬新鮮事。

美國女歌手Taylor Swift。

以往少提政治的Taylor Swift,周日在Instagram表態,支持田納西州參議員候選人布里德森(Phil Bredesen),以及眾議員候選人庫珀(Jim Cooper)兩位民主黨人,並呼籲年輕人盡快登記成為選民。

Taylor Swift撐民主黨,呼籲年青人投票。

先不談Taylor Swift會否令民主黨在泛紅州份田納西勝出,但她至少令一批年輕人關注中期選舉。

美國協助登記選民的網站Vote.org指,Taylor Swift周日表態後,短短3日已有逾25萬人登記做選民,已是8月及9月(5.7萬及19萬)的登記人數總和。

這3日新登記的選民中,逾6成都是年齡介乎18至29歲,雖然不能肯定他們全都是受到Taylor Swift影響,但無可否認她的粉絲大多都是這個年齡層,更不要忘記她於Instagram的追隨者多達1.12億人,Twitter也有近8400萬。

劉德華的個案則是反面例子,他為影片《讓下一代看見》作旁白,呼籲大眾支持在大嶼山東部填海方案,隨即惹來大批網民批評,大罵他由民間特首變罪人,亦有網民惡搞該影片。

Taylor Swift與劉德華同是樂壇的天王天后,為何二人發聲的後果,卻有如此落差?

其一,影響力視乎在相關議題,民眾有否預設立場。

港人對填海這議題並不陌生,單在求學階段,「香港應否填海」此問題,已在試卷、辯論比賽屢見不鮮。港人普遍在填海問題已有立場,單憑華仔的三言兩語,當然不能扭轉民意。

對比Taylor Swift的例子,年輕人大多對選舉了解不深,連登記為選民都未做,更不要說候選人有誰。Taylor Swift的呼籲,可以令這班向來無立場的年輕人,變為有立場。

其二,超級巨星的號召力,亦視乎目標群眾的年齡層。

雖然劉德華是天王,但其影響力集中於中年人,偏偏看到有關影片而反對填海的,大多數是年輕人。如此錯配,自然招惹網民大罵。

對比Taylor Swift的例子,她是深受年輕人喜愛的巨星,她選擇在年輕人經常使用的社交平台Instagram發聲,直接與目標群眾接觸,成效自然更大。

到底Taylor Swift的力量有多大?待11月中期選舉才有分曉。

不過,共和黨人頻頻開腔回應Taylor Swift的帖文,特朗普更稱對Taylor Swift音樂的喜愛度大減25%(注意,不是100%),可見這位金髮藍眼,多年來被一些極右及白人至上主義者追捧,以至被新納粹分子奉為「雅利安女神」(Aryan Goddess)的天后,影響力不容忽視。

【閱讀更多國金札記+

撰文 : 林嘉莉

欄名 : 國金札記+

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版